Исследование, проведенное среди разработчиков ПО, направлено на определение компаний, с API которых сложнее всего работать. Победителем, или скорее проигравшим, оказалась социальная сеть Facebook. Исследователи отметили, что в API сети Facebook было больше всего ошибок, помимо этого Facebook отличился скудной документацией, беспрестанными изменениями в API, большим временем отклика и другими неприятностями.

API компании Google оказались на втором месте и API сети Twitter на третьем.

Действительно, на сегодняшний день эти три службы пользуются наибольшей популярностью среди разработчиков, поэтому нет ничего удивительного в том, что они занимают верхние позиции в списке проблем. Естественно, Facebook, Google и Twitter будут занимать более высокие позиции, чем, скажем, API Digg, о котором вообще мало кто слышал.

Согласно данным Trove, службы размещения фотографий, которая производила исследование, вышеупомянутые провайдеры все-таки получили слишком много негативных отзывов о своих API. Trove считает, что разработчики заслуживают большего:

Сайты плохо обслуживают своих разработчиков. Плохая документация. Проблемы с такими службами как OAuth. В API беспорядочно вносятся изменения, о которых никто не предупреждает. Нет ничего даже отдаленно напоминающего о стандартах в индустрии, стандартная практика для всех - найти свой обходной путь. Как разработчики мы заявляем о том, что это наш хлеб и мы заслуживаем лучшего.

Другие любопытные результаты исследования касались интеграции, служебных данных и деталей отдельных проблем.

Например, примерно две трети разработчиков жаловались на то, что им приходилось иметь дело с интеграцией 3 и более служб, в то время как оставшаяся треть использовала от 4 до 6. 9 разработчиков сообщили, что они работали с 11 и более службами.

К своему удивлению, Trove обнаружила, что разработчики не считают, что работа с интеграцией служб становится из года в год все хуже. Может быть, это так, благодаря таким усовершенствованиям как, например, стандартизированные библиотеки, либо, возможно, Trove просто не так задала вопрос.

Что касается проблем, то вот всего лишь несколько
скудная документация;
OAuth;
плохая обработка ошибок;
отсутствие примеров кода;
отсутствие режимов тестирвоания;
отсутствие стандартизированных библиотек на разных языках;
API, которые часто изменяются (преимущественно на Facebook);
нормализация данных, чтобы соответствовать внутренней структуре;
отсутствие грани между пользованием и злоупотреблением;
меняющиеся стандарты (REST в SOAP в XML-RPC, XML в JSON в POST и т.д.);
отсутствие прямого контакта между разработчиками и провайдерами.

Компания Trove обещала скоро опубликовать новое исследование, чтобы задать те вопросы, которые сами разработчики хотели бы услышать в следующий раз.

xakep.ru