Житомир-Експрес
регіональний сайт новин

Середа, 19 листопада 14:41
Анонси
В епіцентрі
На Житомирщині відбувся аграрний форум у межах проєкту «Діалог влади та бізнесу»
На Житомирщині відбувся аграрний форум у межах проєкту «Діалог влади та бізнесу»
На Житомирщині відбувся аграрний форум у межах проєкту «Діалог влади та бізнесу»Житомирщина готова до викликів зими. В області створено понад 700 пунктів незламностіНа Житомирщині відбулося П’яте регіональне засідання Конгресу місцевих та регіональних влад при Президентові УкраїниСформовано новий склад молодіжної ради при Житомирській ОВА

Программа телепередач на TVgid.ua.
Все последние новостиУкраины на ukr.net.
Автопродажа Renault для автолюбителей Украины.
https://job.ukr.net/ - вакансии со всей Украины.

12 июля 2024, 12:18

На Житомирщині прокуратура повернула ліцею укриття вартістю 9 млн грн з неправомірної оренди

За позовом ювенального прокурора Коростенської окружної прокуратури розірвано договір оренди підвального приміщення – укриття площею 313 м2 та зобов’язано підприємця повернути його у користування Малинському ліцею № 1 імені Ніни Сосніної.

Йдеться про підвал навчального закладу вартістю майже 9 млн грн. Ще у 2014 році, за договором, його надано в оренду приватному підприємцю. Орендар обладнав у приміщенні комерційний спортивний клуб.

Разом з цим ювенальний прокурор встановив, що підвал включений Малинською міською радою до переліку найпростіших укриттів. Відповідно, при потребі, має безперешкодно використовуватися за призначенням.

Однак сторони не обумовили, у разі виникнення таких обставин, його повернення орендодавцю та використання як укриття для ліцеїстів.

З початком повномасштабного збройного вторгнення рф оренда укриття спричинила труднощі освітньому процесу. Зокрема, неможливо було організувати одночасне безпечне навчання для усіх ліцеїстів, через що частина навчалася дистанційно. Це, у свою чергу, ускладнило здобуття ними знань.

До того ж, діти змушені навчатися в укритті між спортобладнанням, оскільки недобросовісний орендар зайняв більшу площу, аніж зазначена у договорі.
Попри такі обставини, підприємець відмовився вивільнити підвал.

Окружна прокуратура звернулася з позовом до Господарського суду Житомирської області, який визнав вимоги законними.
Погода, Новости, загрузка...