Житомир-Експрес
регіональний сайт новин

Неділя, 02 серпня 06:30
Анонси
В епіцентрі
У Житомирі вшанували пам’ять Захисників та Захисниць України, учасників добровольчих формувань та цивільних осіб, які були страчені, закатовані або загинули у полоні
У Житомирі вшанували пам’ять Захисників та Захисниць України, учасників добровольчих формувань та цивільних осіб, які були страчені, закатовані або загинули у полоні
У Житомирі вшанували пам’ять Захисників та Захисниць України, учасників добровольчих формувань та цивільних осіб, які були страчені, закатовані або загинули у полоніУ Житомирі відзначили День Української Державності. Сила України – у єдності фронту та тилуГромади Житомирщини отримали нові шкільні автобуси, а освітяни – додаткове фінансування від УрядуКомплексна підтримка захисників: як у громадах Житомирщини впроваджують державну ветеранську політику

Программа телепередач на TVgid.ua.
Все последние новостиУкраины на ukr.net.
Автопродажа Renault для автолюбителей Украины.
https://job.ukr.net/ - вакансии со всей Украины.

17 июля 2024, 14:43

Законність вимог прокуратури про повернення державі укриття на Житомирщині підтвердив апеляційний суд

Позицію Коростишівської окружної прокуратури щодо повернення державі з приватної власності протирадіаційного укриття Північно-західний апеляційний господарський суд визнав обґрунтованою. Тому рішення суду першої інстанції залишено у силі, а скаргу відповідача – без задоволення.

Нагадаємо, йдеться про укриття місткістю 100 осіб, яке знаходиться у смт Пулини Житомирського району.

У 2004 році споруду цивільного захисту площею понад 90 м2, разом з цілісною будівлею та виробничими приміщеннями приватизувало акціонерне товариство.

Прокурори встановили, що така приватизація суперечить Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна». Зокрема, законодавцем заборонене вибуття з державної власності захисного укриття. До того ж, приватизація не поліпшила стан сховища, а навпаки, зробила його непридатним для використання за призначенням.

Заявлений прокуратурою позов про витребування з незаконної приватної власності протирадіаційного укриття судом першої інстанції задоволено.
Намагаючись і надалі залишити захисну споруду у приватній власності, акціонерне товариство звернулося до апеляційного суду, який відмовив у задоволенні скарги. Натомість вимоги прокуратури визнано законними.
Погода, Новости, загрузка...