Колегія суддів Житомирського апеляційного суду задовольнила апеляційну скаргу прокурора та скасувала вирок суду першої інстанції від 09.09.2024, яким було призначено умовне покарання обвинуваченому у скоєнні двох епізодів шахрайства (ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України).

У вересні 2022 року 21-річний житель Києва, перебуваючи в місті Коростишеві, зателефонував на стаціонарний номер 87-річної місцевої жительки. Під час розмови чоловік ввів жінку в оману, повідомивши, що її донька нібито потрапила в дорожньо-транспортну пригоду, і для проведення термінової операції необхідні кошти. У результаті потерпіла, не підозрюючи про шахрайський умисел, того ж дня передала йому 67 тисяч гривень.

У жовтні того ж року зловмисник, перебуваючи вже у селищі Брусилів, знову здійснив телефонне шахрайство за тим же сценарієм. Чоловік представився лікарем і повідомив 80-річній місцевій мешканці про нібито ДТП за участі її доньки та необхідність термінової операції. Під впливом цієї інформації жінка передала зловмиснику 40 тисяч гривень у той же день.

Апеляційний суд, розглянувши справу, погодився з доводами прокурора щодо необґрунтованості умовного покарання, призначеного судом першої інстанції. Колегія суддів врахувала не лише похилий вік потерпілих, а й факт оголошення обвинуваченого у розшук через ухилення від суду, а також низку інших обставин.
У зв’язку з цим 1 травня 2025 року вирок суду першої інстанції було скасовано, та апеляційним судом ухвалено новий – з призначенням покарання у виді 2 років обмеження волі.