Мое же впечатление, вынесенное в заголовок, сложилось после двух выступлений представителей оппозиции в районном парламенте на очередной сессии избранников народа.

Вопросов на районной сессии рассматривалось много, работали депутаты четко, чувствовалось, что многие из них действительно переживают за проблемы района. Очень понравилась рабочая атмосфера – критика и протесты рассматривались без излишней агрессии, очень спокойно и толерантно. Каждый из депутатов и приглашенных имел возможность высказаться, некоторые вопросы снимались с рассмотрения для дальнейшего изучения и проработки.

Вот только роли части «яценюковской» оппозиции в Бердичевском районе я не понял. Первым отметился в неравной битве с «режимом Януковича» господин Цисар. Глава районной рады г-н Стороженко выступил на сессии со своим отчетом о проделанной работе. Сделано много, никто не спорит. Но оппозиционный тезис звучит всегда однозначно: сделано недостаточно. Ведь по большому счету субъективно все зависит от того, какие ориентиры возьмет за основу критик работы г-на Стороженко.

И если большая часть оппозиционных районных депутатов промолчала, и воздержалась от критики, признав тем самым, что «Партия регионов» в лице г-на Стороженко делает в районе все правильно, работает в русле демократических и социальных преобразований, то вот г-н Цисар взял слово, гордо вышел на трибуну, и выдал правду прямо в матку. Ход мыслей районного вожака из «Фронта змин» может смело претендовать на открытие в сфере прикладной политической философии! По логике г-на Цисара, отчет г-на Стороженко о проделанной им работе в качестве главы районного совета является отчетом работы… всех депутатов района. В связи с тем, что депутаты приняли много важных решений (…)… все работали хорошо, а соответственно и оценка труда г-на Стороженко претендует не на «удовлетворительно», а на «хорошо». Все эти рассуждения оппозиционного депутата было сдобрено легкой лестью в адрес немного растерявшегося от «оппозиционной конструктивной критики» г-на Стороженко. Зал улыбался. Стороженко благодарил. Цисар с высокоподнятой головой сел на свое место…

Зачем выступал оппозиционер Цисар и зачем хвалил политического оппонента, мне не понятно, как и многим в зале. Может таким хитрым способом он «политический авторитет Партии регионов шатал»? Какое-то странное понимание в районе «оппозиционной конструктивной критики»…

Не отстает от коллеги по оппозиции и г-н Доманский. После выступления с отчетом начальника Бердичевской милиции г-на Олефира, оппозиционер из Фронта змин настолько растрогался, что поблагодарил начальника милиции от имени всех средств массовой информации города и района за сотрудничество… Ничего не имею против заслуженных благодарностей начальнику милиции, не пойму только откуда такая мания величия? Кто из бердичевских СМИ просил уважаемого г-на Доманского благодарить, и кто назначил его на должность Повелителя всех СМИ региона?

Не могу постичь, откуда такая риторика у господ-оппозиционеров? Откуда произрастает такое дикое желание залезть без мыла?

Пользуясь случаем, обращаюсь к главе районного совета г-ну Стороженко и главе районной администрации г-ну Збаражскому. Прошу на ближайшем заседании бюджетной депутатской комиссии рассмотреть вопрос приобретения за счет районного бюджета килограмма лимонов. Лимоны выдавать перед сессиями Бердичевского районного совета под подпись депутатам-оппозиционерам Цисарю и Доманскому, чтобы они представителей власти до смерти не зализали…

Аленький ЦВЕТОЧЕК