Сьогодні, 28 серпня, апеляційним судом Житомирської області задоволено апеляцію прокурора у кримінальному провадженні стосовно особи, яка підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 5 ст. 191 КК України, у частині обрання їй запобіжного заходу. До особи апеляційним судом застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Окрім того, апеляційним судом відмовлено у задоволенні апеляції адвоката даної особи, у якій він просив змінити оскаржувану ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира у тій частині, що його підзахисний обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 5 ст. 191 КК України.

Також апеляційний суд не погодився із переконаннями адвоката у тому, що підзахисному вже обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.
На сьогодні готується вручення даній особі остаточне повідомлення про підозру у скоєнні інкримінованих йому правопорушень та оголошення про закінчення досудового розслідування.

Як повідомлялося раніше, підозрюваний вчинив відчуження майна, під заставу якого два підприємства, фактичним власником яких він був, отримали кредити Європейського банку реконструкції та розвитку.

Оскільки гарантією повернення даних кредитів виступала держава в особі Національного банку України, то заборгованість Європейському банку реконструкції та розвитку повернуто Нацбанком, унаслідок чого державі заподіяно тяжких наслідків на суму понад 20 млн грн.