На прошлой неделе издательство «АСТ-Пресс» выиграло арбитражный суд против «Яндекса» за незаконную публикацию «Словаря антонимов» Михаила Львова. Издательству, требовавшему более 5 млн руб. компенсации, поисковик должен заплатить по решению суда 500 тыс. руб. Кроме того, суд запретил «Яндексу» использовать спорный словарь на портале, сообщает CNews.

Разбирательство по этому делу началось осенью прошлого года - при этом "Яндекс" отказался решать вопрос "полюбовно". После решения суда юридическая служба поисковика сообщила, что решение будет обжаловано в части удовлетворенных требований - а пока решение арбитража не вступило в законную силу, «Словарь антонимов» Львова будет доступен на «Яндексе». Апелляцию нужно подать до 6 июля.

В свою очередь Сергей Деревянко, гендиректор "АСТ-Пресс", сообщил, что издательство открыто для партнерства, однако простая схема лицензирования словаря для публикации в открытом доступе вряд ли будет ему интересна. "Скорее всего речь может пойти о «комплексном использовании словарного контента в сети интернет», который может подразумевать, в частности, частично платный доступ к словарям", - заявил держатель прав на антонимы русского языка.

Эксперты "Вебпланеты" отмечают, что ситуация выглядит довольно комично. "Яндекс" давно зарабатывает на краденых новостях и рекламирует пиратов - однако под суд он попал из-за самого банального словаря антонимов. Вот какие "гениальные" статьи содержатся в этом словаре, который издательство оценило в пять миллионов, а суд - в полмиллиона рублей:

"Равенство-неравенство"
"Понятный-непонятный"
"Первостепенный-второстепенный"

Что еще более удивительно: в данном словаре вообще нет оригинального контента! Его словарные статьи являются цитатами из известных литературных произведений. То есть, если уж быть столь щепетильными, данный "словарь" тоже паразитирует на чужом контенте.

Поэтому "Яндексу" стоило бы не позориться - и удалить с портала этот словарь, который может быть составлен парой школьников за пару дней. Очевидно, что тысяча сотрудников "Яндекса" могла бы справиться с задачей даже немного быстрее. Если, конечно, им под страхом увольнения не запрещено создавать собственный контент.
webplanet.ru